И пошел Каин от лица Господня...

Рассмотрим несколько интереснейших цитат Ветхого Завета из книги Бытия. Сначала напомню, Кто есть Христос? В Библии всегда речь идет о противостоянии «добра» и «зла», «верных» и «неверных», «слабых» и «сильных», «мужа» и «жены», «обрезанного» и «необрезанного», Христа и сатаны, «пророка» (Моисея) и «народа» (Израиля), «внутреннего» и «внешнего» и т.д. Первое слово в каждой паре — это верное учение от Бога о необходимости образного толкования Библии. Только через это можно увидеть иносказание, заложенное в Библию изначально. Иносказание — это то что не видно, но оно есть, то что внутри («внутреннее», «обрезанное») — это и есть Святой Дух или «душа». Второе слово в каждой паре — это неверное учение о необходимости понимания Библии прямо по тексту (без толкования, это «внешнее», «необрезанное») - его видно невооруженным глазом, так как оно «сверху» (как власти). Отсюда происходят человеческие «грехи», то есть ошибки, такие как: строительство земных храмов (где никогда не было Бога), обряды обрезания и крещения водой (хотя это лишь образные выражения), поклонения крестам, мощам и иконам (язычество в чистом виде), посты в смысле ограничений в еде (хотя в Библии всегда речь идет только о духовной пище) и т. д. Перейдем теперь к цитатам Ветхого Завета. "и прилепится к жене своей; и будут одна плоть". Также в одних и тех же словах Библии два смысла: иносказание и неверное понимание Библии прямо по тексту. Они как «муж» и «жена»: всегда должны быть вместе, всегда между ними могут быть трения, но лишь когда «муж» вошел к «жене», только тогда все хорошо и правильно, то есть когда понимание Библии прямо по тексту впустило иносказание в слова Библии, не противилось иносказанию. Все как в реальной жизни. Именно поэтому такое большое значение уделяется в Библии отношениям «мужа» и «жены». Это вовсе не наставления к рельному устройства общества, в обществе может быть многое и по-другому (как сейчас и есть), это всего лишь сборник иносказаний, поняв которые у человека откроются глаза и многое в своей жизни он сможет устроить по-другому, чтобы быть счастливым. В том числе в части устройства общества, государства и своей личной жизни. "И навел Господь Бог на человека крепкий сон". Также на иносказание наложено неверное понимание Библии прямо по тексту, то есть это как на глазах опущены веки, глаза людей закрыты и люди спят. А если человек видит иносказание в Библии, то он как бы поднял веки, то есть убрал понимание Библии прямо по тексту и поэтому стал видеть. "И создал Господь Бог человека из праха земного". Также иносказание восстает из слов Библии в неверном понимании прямо по тексту, как из праха. Понимание Библии прямо по тексту как камень или прах — неподвижно, неизменно, недвижимо, мертво. А иносказания как бы нет, его не видно за пониманием Библии прямо по тексту, но вдруг оно восстает, проявляется на переднем плане, как бы приближается издали, также и жизнь возникает как бы ниоткуда. "И управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы". Также отделяется иносказание от слов Библии в неверном понимании прямо по тексту... "и отделил Бог свет от тьмы". Также иносказание отделяется от слов Библии в неверном понимании прямо по тексту... "что ты сделал? голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли". Так и иносказание как из земли вопиет из понимания Библии прямо по тексту. То есть иносказание как бы похоронено в понимании Библии прямо по тексту, как в земле. Иносказание, как Авель, как бы несправедливо убито братом Каином — пониманием Библии прямо по тексту (без толкования). "то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним". И иносказание господствует над пониманием Библии прямо по тексту, которое есть грех. "И выслал его Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят". И иносказание взято из понимания Библии прямо по тексту, как из земли. А обычный земной человек разве из земли взят? Конечно нет. В этом и суть Библии — она есть сборник иносказаний, дабы человек познав их прозрел и изменил свою земную жизнь к лучшему - «возделал землю» - а вовсе не ждал загробной жизни (которой нет)... "и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясани". Также иносказание скрыто за пониманием Библии прямо по тексту. То есть изначально слова Библии были наги — их понимали только иносказательно — и «не стыдились этого» как сказано в Библии. Но потом люди начали неверно понимать Библию прямо по тексту (без толкования), и это стало как одежда для иносказания, как бы словам Библии стало стыдно что они наги — змей им это сказал, змей их сбил с пути истинного. Перейдем теперь к главной фразе этой статьи: "И пошел Каин от лица Господня". Также понимание Библии прямо по тексту (без толкования) уходит от иносказания. Богу же нужно иного, чтобы люди искали иносказания в словах Библии пробивая стену неверного понимания Библии прямо по тексту, как Иезекииль пробивал стену. Таким образом, совершенно очевидно, что все действующие земные церкви и религии абсолютно не понимают истинного смысла Библии. Они просто обирают людей проводя за деньги не нужные Богу обряды, не дающие людям ничего. Также совершенно очевидно, что Библия не является историей в чистом виде. Особенно книга Бытия. Это точно такие же мифы, как и у древних инков, или у древних греков, что я неоднократно доказывал в своих статьях. Первые люди не были созданы как описано в мифах. Это всего лишь сборник иносказаний имеющий целью, чтобы человек нашел их и прозрел. Также в мифах у инков, изложенных в хрониках Монтесиноса, рассказывается о перых 10 царях великих Инках, которые научили людей разным полезным занятия (земледелию, кипу, строить дороги и др.) и только потом эта мифологическая история как бы сливается с реально существовавшими царями. Да и то это не факт. Далее мифы просто написаны на основе реальных событий, чтобы показать наглядно, что Бог все равно побеждает сатану, «добро» побеждает «зло», а «народ» устраняет «власть» революцией и т. п. Также и в Библии, сначала идут 100% мифы об Адаме и Еве, Авеле и Каине, Исааке и Аврааме и т. д., и только позже, ближе к книгам Царств мифы сливаются с историей, но это тоже не история в чистом виде. В реальности все события на основе которых писались эти мифы были несколько отличны и никаких чудес конечно не было. Но что-то схожее вполне могло быть. А зачем все это? Опять же, чтобы наглядно показать что «добро» побеждает «зло». Чтобы люди прозрели и изменили свою жизнь к лучшему, а не ждали загробной жизни, которой нет. Чтобы люди сами свергли власть и жили счастливо вообще без власти. Чтобы люди не терпели власть, которая подобна кресту который нес на себе Христос, а позже на этом кресте Его и распяли. Также и простой народ несет на себе власть, то есть тяжкий груз (они обирают народ — зарабатывают больше), а потом эти власти сами народ и распинают — народ нищий, бесправный, униженный. Также и Исаак нес на себе дрова для всесожжения, огонь и нож, чтобы потом его же на них и сожгли, его же принесли в жертву. Так и народ терпит власть в любом ее обличии, но она же его и убивает, расчленяет, сжигает через закон о браке, разделе имущества, выплаты алиментов, налогов, штрафов, и прочее. Даже через демократию. Человек как бы имеет право голосовать и так как бы может изменить свою жизнь к лучшему. Но это фикция. Это обман. Ничего простой человек изменить не может. И дело вовсе не в качестве депутатов. Какие бы они ни были — это не исправит ситуацию. Дело в неверной модели устройства государства. Она сатанинская по сути. То есть богатый может себе позволить больше бедного — значит нет шансов у бедного, а богатый защищен законом и ничего не изменишь. Также в этой модели устройства государства предусмотрено наличие начальников. То есть слабый (простой народ), всегда будет попираем сильным и властьимущим (то есть властью, начальниками). Это просто неизбежно. Таким образом, нужно не менять власть, потому что это бесполезно, а любым путем устранять ее во всех сферах жизни, в том числе и законодательными мерами. Именно этому и учит нас Библия. Не зря же Христос сказал: «Истина сделает вас свободными»!