Два юноши пошли и пришли в дом блудницы, которой имя Раав, и остались ночевать там...

"Два юноши пошли и пришли в дом блудницы, которой имя Раав, и остались ночевать там". Также и иносказание находится внутри слов Библии в неверном понимании прямо по тексту как в доме, как за стенами дома (за стеной неверного понимания Библии прямо по тексту их не видно). Отсюда фраза Христа: Я дверь овцам. То есть иносказание (Иисус Христос) как узкое отверстие по отношению ко всей широкой стене. Через которое только и можно попасть внутрь и увидеть Бога, увидеть что «внутри», увидеть иносказание или «душу».  Как переводится имя Раав? Равв значит «широкая», или «просторная». Также и неверное понимание Библии прямо по тексту видно невооруженным глазом, то есть оно «шире» чем «узкое» иносказание, или «узкий смысл», почти невидимый или неуловимый. А названа Раав блудницей, то есть грешной, потому что грех или ошибка - это «неверное» понимание Библии прямо по тексту, то есть «грешное» понимание, измененное или блудное (блуд = измена). 

#Библия #иносказание  #ГласБожий #ИисусХристос

Вступайте в сообщество Глас Божий - https://vk.com/club153549101, ставьте лайки, делайте репосты и очищайтесь от грехов ваших!

Перейди через Иордан сей, в землю, которую Я даю им, сынам Израилевым...

Сегодня мы рассмотрим интереснейшие цитаты из книги Иисуса Навина.

Сначала напомню, Кто есть Христос? В Библии всегда речь идет о противостоянии «добра» и «зла», «верных» и «неверных», «маленького» (Давида) и «большого» (Голиафа), «пророка» (Моисея) и «народа» (Израиля), «внутреннего» (Ионы) и «внешнего» (кита) и т.д. Первое слово в каждой паре — это верное учение от Бога о необходимости образного толкования Библии. Только через это можно увидеть иносказание, заложенное в Библию изначально. Иносказание — это то что не видно, но оно есть, то что внутри («внутреннее», «маленькое», «слабое») — это и есть Святой Дух или «душа». Второе слово в каждой паре — это неверное учение о необходимости понимания Библии прямо по тексту (без толкования, это «внешнее», «большое», «сильное») - его видно невооруженным глазом, так как оно «сверху» (как власти). Отсюда происходят человеческие «грехи», то есть ошибки, такие как: ошибочное понимание необходимости власти в стране (хотя это и есть тот самый «фараон», от которого нужно бежать, как из рабства), строительство земных храмов (где никогда не было Бога), обряды обрезания и крещения водой (хотя это лишь образные выражения), поклонения крестам, мощам и иконам (язычество в чистом виде), посты в смысле ограничений в еде (хотя в Библии всегда речь идет только о духовной пище) и т. д.

Перейдем к цитатам Ветхого Завета.

"Два юноши пошли и пришли в дом блудницы, которой имя Раав, и остались ночевать там". Также и иносказание находится внутри слов Библии в неверном понимании прямо по тексту как в доме, как за стенами дома (за стеной неверного понимания Библии прямо по тексту их не видно). Отсюда фраза Христа: Я дверь овцам. То есть иносказание (Иисус Христос) как узкое отверстие по отношению ко всей широкой стене. Через которое только и можно попасть внутрь и увидеть Бога, увидеть что «внутри», увидеть иносказание или «душу». Как переводится имя Раав? Равв значит «широкая», или «просторная». Также и неверное понимание Библии прямо по тексту видно невооруженным глазом, то есть оно «шире» чем «узкое» иносказание, или «узкий смысл», почти невидимый или неуловимый. А названа Раав блудницей, то есть грешной, потому что грех или ошибка - это «неверное» понимание Библии прямо по тексту, то есть «грешное» понимание, измененное или блудное (блуд = измена).

Почему юношей два? Вот этот вопрос крайне сложен для толкования. Помните, что Иисус Христос отправлял Апостолов на проповедь по два? Почему именно по два? И по закону Моисея свидетельство двух истинно. Во-первых слова Библии это и есть «люди». И у них всегда два смысла, «неверный» и «верный», то есть как бы два человека. Если «люди» согрешили против Бога, то слова Библии мы понимаем неверно, то есть прямо по тексту (без образного толкования) — это первый и неверный смысл («легкий», «легкое» понимание). Если же люди «верны» Богу, то мы видим иносказание, то есть преодолеваем с трудом стену неверного понимания Библии прямо по тексту, как бы пробиваем стену, как говорил пророк Иезекииль, и докапываемся до истинного смысла, до иносказания, до Христа или Бога — это второй и верный смысл («тяжелый», поэтому Христос говорил что трудно войти «в» Царствие Божие, и надо «трудиться»). Отсюда всегда два человека. И если неверное понимание как бы «не противится» иносказанию и «дает» ему выйти на поверхность и стать видимым людям, то вот, оба человека сошлись в истине, как бы сошлись во мнении как верно понимать Библию и нужно искать иносказание внутри, то есть это и есть — свидетельство двоих истинно. Второй момент: в Библии очень часто, даже почти всегда, в одном стихе участвуют два предложения разделенных точкой с запятой. Иногда даже три. А если предложение одно, то оно как правило сложное и состоит из двух простых. И в каждом из них видно одно и то же иносказание, хотя прямо по тексту (что неверно) они как бы говорят о разном. Вот вам и мир «между людьми», когда они говорят об одном иносказании, сошлись на одной истине, и живут в «мире».

"И послал Иисус, сын Навин, из Ситтима двух соглядатаев тайно, и сказал: пойдите, осмотрите землю и Иерихон". Также и иносказание скрыто тайно внутри слов Библии в неверном понимании прямо по тексту. А почему надо «осмотреть землю и город»? Библия изначально так устроена что иносказание скрыто внутри слов Библии в неверном понимании прямо по тексту, то есть как бы «земля» захвачена врагами или «неверными», поэтому надо ее «завоевать» и на это уйдет время, надо подготовиться. Отсюда и фраза Христа: На третий день воскресну. Почему не сразу? Потому что нужно время. Три дня — это тоже иносказание. Чтобы люди увидели иносказание (Христа), нужно время и немалое. Понадобилось более 2000 лет чтобы я разглядел иносказание (Христа) в тексте Библии и донес его до людей всего мира (мои статьи прочитали более 130000 человек из 40 стран мира). Иными словами, чтобы увидеть иносказание, надо удалить «сверху» неверное понимание Библии прямо по тексту, то есть «убить» врагов или «неверных», или «войти внутрь», то есть за «стены» города. И сделать это весьма непросто (и долго) в каждом из стихов. А еще сложнее, когда ты в первый раз понял суть Библии и нашел иносказание в 10 или 15 стихах, даже идущих подряд, найти его же в других главах или книгах Библии. Но слава Богу мне это удалось, так как Он мне открылся. И на это все ушло много времени. Как тут не вспомнить фразу Апостола Петра: У Бога один день как 1000 лет. Вот и получается, что я нашел иносказание в третьем тысячелетии, то есть веря словам Апостола Петра — на третий «день». Вот вам и воскресение Христа (иносказания) на третий день! Вот вам и второе пришествие Его.

"вооружившись, идите пред братьями вашими и помогайте им". Так и иносказание разрубает как мечем неверное понимание Библии прямо по тексту, и как бы показывает внутренность «врага», внутренность «неверного». Также есть еще такой смысл: слова Библии имеющие внутри иносказание сверху как броней или кольчугой, или щитом покрыты слоем неверного понимания Библии прямо по тексту, которое сложно пробить. Это тоже элементы вооружения. Отсюда частое упоминание щитов в мифах Древней Греции и сказании о взятии Трои. И Троянский конь, с сидящими внутри воинами тоже отсюда. То есть Библия и мифы Древней Греции имеют внутри одно и то же иносказание (Христа), одного и того же Бога. То есть мифы Древней Греции — это Библия греков. И соответственно ясно что у всех народов средиземноморья была одна и та же религия, во всяком случае изначально, до искажения смысла древних текстов.

"дабы придти взять землю, которую Господь, Бог отцов ваших, дает вам в наследие". Так иносказание как бы приходит из под неверного понимания Библии прямо по тексту и как бы возвышается над ним, таким образом иносказание (Христос) «взяло» землю, владеет всем полем слов Библии. Иными словами иносказание как бы «убило» неверное понимание Библии прямо по тексту, или «верные» убили «неверных»).

"заготовляйте себе пищу для пути; потому что, спустя три дня, вы пойдете за Иордан сей". Неверное понимание Библии прямо по тексту — это как пища для иносказания. Если иносказание поглощает внутрь себя (или под себя) неверное понимание Библии прямо по тексту, то вот, иносказание насытилось и внутри него есть пища. Собственно без слов Библии в неверном понимании прямо по тексту просто невозможна жизнь иносказания, ему же надо откуда-то происходить, откуда-то изнутри. И опять здесь речь идет про «три дня», о чем я писал выше. Потому что на то чтобы разглядеть в тексте Библии иносказание понадобилось более 2000 лет. Да еще время, пока все люди земли примут его, как постепенно принимали учение первых Апостолов. А про фразу «за Иордан сей» я напишу в конце статьи. Можете попробовать сами истолковать ее. Очень сложная фраза!

"и как Я был с Моисеем, так буду и с тобою; не отступлю от тебя и не оставлю тебя". Если нам видно иносказание, то Бог со словами Библии (внутри них, как бы среди них, и исходит их них, как Моисей среди народа, или как Христос окруженный народом, могущим принять Его). При неверном понимании Библии прямо по тесту Бог удаляется от слов Библии и иносказание (Христос) не видно — оно далеко внутри, недостижимо как в бездне.

"Никто не устоит пред тобою во все дни жизни твоей". Если иносказание видно, то нет пред ним неверного понимания Библии прямо по тексту. Тут все предельно ясно.

"Всякое место, на которое ступят стопы ног ваших, Я даю вам". Также когда видно иносказание, то оно как бы стоит на неверном понимании Библии прямо по тексту, или перед ним. Так при помощи иносказания (Христа или Бога) слова Библии обретают «землю» обещанную им Богом, то есть обретают истинный «верный» смысл.

Перейдем теперь к главной фразе этой статьи.

"перейди через Иордан сей, ты и весь народ сей, в землю, которую Я даю им, сынам Израилевым". Также и иносказание как бы является из под неверного понимания Библии прямо по тексту, как бы с другой стороны неверного понимания Библии прямо по тексту, и появляется по другую его сторону как бы заслоняя его. Также человек переходит через реку (реку пустых слов). Отсюда выражение: слова — вода. Также человек пробивает стену и проходит в пролом, как говорил пророк Иезекииль. Также воскрешенный Лазарь выходит из гроба-пещеры, где был окружен скальной породой. Также Ной выходит из ковчега после потопа, когда пустые слова-вода заполонили Библию через неверное понимание ее прямо по тексту.

Как же применить учение Библии на практике? Очень просто! Христос учит нас в своей жизни устранять любой ценой все что «сверху», все что от сатаны. А что это в нашей жизни? Власть, начальники, богатые, сильные. Все это должно быть уничтожаемо непрерывно. Это как бы вечная революция. Иначе нельзя. Как только меняется закон или конституция, сразу находятся люди которые обходят их и снова угнетают честных и бедных, угнетают простой народ. Вспомните как Путин обошел конституцию и вместо двух раз стал президентом четыре раза. А возможно и еще станет... Вспомните как большевики уничтожили кровопийц дворян, помещиков, фабрикантов, а потом создали другую, менее кровавую, но все-таки власть. Хотя на счет менее кровавой, с учетом ГУЛАГа и коллективизации не скажешь (да и не об этом сейчас речь), но хотя бы с рабочих и крестьян крови пили явно меньше. Особенно после войны. Но все же это была власть. А любая власть от сатаны (потому что «сверху»). Вот и развалилась их страна! А капитализм? Нам в 91 году говорили что сможете торговать где угодно, разбоготеете, кто больше получает, тот будет больше платить. Обманом народа скинули большевиков и далее закабалили свой народ. Потому что любая власть от сатаны. Сразу сделали налог равный для всех — 13%, запретили торговлю не в специальных местах, а специальные места все отдали богатым кровососам, и за место на рынке теперь - плати больше чем сможешь заработать! И менять ничего не собираются! И пенсионный возраст повысили, хотя более 90% россиян против. То есть демократия это обман, она не работает! Уничтожайте власть в любом ее проявлении, уничтожайте богатых, сильных, демократию и конкуренцию — все это от сатаны. Тогда и обретете Царствие Божие на земле. Этому и учит иносказательно всех нас Бог!

#Библия #иносказание  #ГласБожий

Вступайте в сообщество Глас Божий - https://vk.com/club153549101, ставьте лайки, делайте репосты и очищайтесь от грехов ваших!

Проповедывать пленным освобождение...

Сегодня мы рассмотрим цитаты из книги пророка Исаии с толкованием. 

Сначала напомню, Кто есть Христос? В Библии всегда речь идет о противостоянии «добра» и «зла», «верных» и «неверных», «маленького» (Давида) и «большого» (Голиафа), Христа и сатаны, «пророка» (Моисея) и «народа» (Израиля), «внутреннего» и «внешнего» и т.д. Первое слово в каждой паре — это верное учение от Бога о необходимости образного толкования Библии. Только через это можно увидеть иносказание, заложенное в Библию изначально. Иносказание — это то что не видно, но оно есть, то что внутри («внутреннее», «маленькое», «слабое») — это и есть Святой Дух или «душа». Второе слово в каждой паре — это неверное учение о необходимости понимания Библии прямо по тексту (без толкования, это «внешнее», «большое», «сильное») - его видно невооруженным глазом, так как оно «сверху» (как власти). Отсюда происходят человеческие «грехи», то есть ошибки, такие как: ошибочное понимание необходимости власти в стране (хотя это и есть тот самый «фараон», от которого нужно бежать, как из рабства), строительство земных храмов (где никогда не было Бога), обряды обрезания и крещения водой (хотя это лишь образные выражения), поклонения крестам, мощам и иконам (язычество в чистом виде), посты в смысле ограничений в еде (хотя в Библии всегда речь идет только о духовной пище) и т. д.

Перейдем к цитатам Ветхого Завета.


"сыновья твои издалека идут и дочерей твоих на руках несут". Также и иносказание как бы на себе (поверх себя) несет слова Библии в неверном понимании прямо по тексту. Почему «сыновья» и «дочери»? Эти образы часто используются в Библии, и вот почему. «Дочь» или «дщерь Сиона» - та что может родить (из себя, изнутри). То есть «дочь» или неверное понимание Библии прямо по тексту как бы рождает из себя иносказание (Христа или «ребенка»). Иносказание выходит из слов Библии в неверном понимании прямо по тексту и таким образом «дочь» или «жена» родила первенца. Именно так и родила Дева Мария не познав «мужа», ибо имела внутри изначально от Бога, имела внутри иносказание (Христа). А кто такой «сын»? Это тот кто не может родить из себя. Это как бы конечный продукт, если можно так выразиться. Он дает жизнь, он важен для оплодотворения, но сам не рождает из себя. Так и иносказание или Христос не может породить что-то еще (следующее за ним), не может породить ошибку или грех, то есть неверное понимание Библии прямо по тексту, так как иносказание это конечный продукт — истина. Ради поиска иносказания и писалась Библия. А поскольку иносказание скрыто внутри, и поверх него имеется неверное понимание Библии прямо по тексту, то вот - «сыновья» на руках несут «дочерей» (или над собой).


"И придут к тебе с покорностью сыновья угнетавших тебя, и падут к стопам ног твоих все презиравшие тебя". Также и слова Библии в неверном понимании прямо по тексту со временем покорятся иносказанию. Иными словами, помятуя образы из предыдущего абзаца, «муж» возьмет «жену». И «жена» будет покорна, то есть праведна. Отсюда и происходят древние традиции послушания жен на востоке. Кстати, и в Коране много этому уделяется внимания, и именно по этой же причине. «Презиравшие тебя» - суть превозносившиеся над тобой, те кто считали что они выше, но это было не так на самом деле. Также слова Библии в неверном понимании прямо по тексту сейчас стоят гораздо выше иносказания, превозносятся, в том числе людьми, церквями, но придет время и они будут для людей ничем, прахом, так как иносказание (Христос) выйдет на передний план, это и будет второе пришествие. А слова «сыновья угнетавших тебя» главным образом подчеркивают смену времен (как бы поколений). То есть это произойдет не сразу. Пройдет время. Как говорил Христос: На третий день воскресну. А Апостол Петр говорил что у Бога 1 день как 1000 лет. Сейчас идет третье тысячелетие от Рождества Христова, то есть как бы «третий день». Вот и воскрес Христос — иносказание сначала увидел я, и передал всем людям. Теперь дело за народом, который должен поменять устройство мира и государства с соответствии с заветами Христа. Смущает меня лишь то, что если рассуждать четко по годам, то «третий день» как бы «официально» должен наступить в 2033 году, когда пройдет более 2000 лет с момента распятия Христа. Вероятно поэтому людей, видящих иносказание сейчас почти нет. Мои статьи, или частичные переводы из них) прочитали более 130000 из 40 стран мира. Это не мало, но и не много. Я сейчас подобен Иоанну Крестителю, и правит сейчас Ирод (сами знаете кто это) — предатель своего народа, который как бы из своих. Все повторяется, все как в Библии...


"все видящие их познают, что они - семя, благословенное Господом". Также и иносказание как семя внутри слов Библии, как в земле, и не видно его. Когда люди увидят его, тогда и придет Христос на землю. Отсюда и образ семени и притча о сеятеле. 


"возобновят города разоренные, остававшиеся в запустении с давних родов". И внутри слов Библии было пусто, пока не наполнились они иносказанием. Так и возобновится город (Иерусалим). Отсюда и образ города и ворот, чрез которые надо заходить в город (внутрь). Слова Библии в неверном понимании прямо по тексту как стена города и не пройти через нее не понимающим, и бьются они как овцы в стену. А проходить надо воротами, тесными вратами, как говорил Христос, или дверью. Дверь и врата гораздо уже стены, так и иносказание гораздо уже, тоньше, чем неверное понимание Библии прямо по тексту, которое видно всем издалека, и упираются в него все преткнувшиеся. Отсюда притча Христа про верблюда и угольное ушко. Отсюда и фраза: Я дверь овцам. То есть иносказание — это дверь для людей, понимающих как входить, а не смотрящих как баран на новые ворота и не понимающих что делать.


"и назовут их сильными правдою, насаждением Господа во славу Его". Так и внутри слов Библии находится иносказание - правда, им они и сильны... 


"Как земля производит растения свои - так Бог проявит правду пред всеми народами". Так и иносказание произрастает из слов Библии в неверном понимании прямо по тексту, как растение прорастает сквозь слой почвы. Так является правда, сквозь ложь. 


Перейдем теперь к главной фразе этой статьи.

"проповедывать пленным освобождение и узникам - открытие темницы". Также иносказание (Христос) выходит из неверного понимания Библии прямо по тексту, как узник из темницы. Отсюда выражение Христа: Я был болен и в темнице, а вы не пришли ко мне. А как применить учение Библии в жизни? Все просто: нужно устранять все что «сверху» как лживое и сатанинское. А что в жизни всегда «сверху»? Это власть, богатые, сильные. Все это надо устранять, использовать только как почву для проращивания семян и получения урожая. То есть если мы видим власть — сразу надо ее устранять и всех делать равными. Тогда не будет богатых и бедных, и всем хватит места на земле и качественной жизни. Как только власть появляется вновь — снова ее употребить как почву. И так до бесконечности. В чем была ошибка коммунистов после революции? Идея же была святая, чтобы все имели равные права и возможности. Ошибка была в том, что они снова сделали власть, поставили начальников и те превознеслись над остальными. То есть какая-бы «другая» ни была власть — она в любом случае проявление сатаны. Устраняйте ее и обретете Царство Божие на земле! Этому и учит нас иносказательно, образами и притчами, Христос.

Но Он взял на Себя наши немощи, и понес наши болезни...

Сегодня мы рассмотрим цитаты из книги пророка Исаии.

Сначала напомню, Кто есть Христос? В Библии всегда речь идет о противостоянии «добра» и «зла», «верных» и «неверных», «маленького» (Давида) и «большого» (Голиафа), Христа и сатаны, «пророка» (Моисея) и «народа» (Израиля), «внутреннего» (Ионы) и «внешнего» (кита) и т.д. Первое слово в каждой паре — это верное учение от Бога о необходимости образного толкования Библии. Только через это можно увидеть иносказание, заложенное в Библию изначально. Иносказание — это то что не видно, но оно есть, то что внутри («внутреннее», «маленькое», «слабое») — это и есть Святой Дух или «душа». Второе слово в каждой паре — это неверное учение о необходимости понимания Библии прямо по тексту (без толкования, это «внешнее», «большое», «сильное») - его видно невооруженным глазом, так как оно «сверху» (как власти). Отсюда происходят человеческие «грехи», то есть ошибки, такие как: ошибочное понимание необходимости власти в стране (хотя это и есть тот самый «фараон», от которого нужно бежать, как из рабства), строительство земных храмов (где никогда не было Бога), обряды обрезания и крещения водой (хотя это лишь образные выражения), поклонения крестам, мощам и иконам (язычество в чистом виде), посты в смысле ограничений в еде (хотя в Библии всегда речь идет только о духовной пище) и т. д.

Перейдем к цитатам Ветхого Завета.

"Он истязуем был, но страдал добровольно, и не открывал уст Своих". Также иносказание как бы не слышно и оно скрыто под пониманием Библии прямо по тексту. То есть «говорит» неверное понимание Библии прямо по тексту, а иносказание «молчит». Но придет время когда иносказание (Христос) «заговорит», когда люди увидят иносказание.

"Все мы блуждали как овцы, совратились каждый на свою дорогу". В неверном понимании прямо по тексту слова Библии говорят как бы о разном, образуя длинный рассказ. Но тем самым они идут как овцы каждый в свою сторону. Но если мы видим иносказание, то мы понимаем что в каждом стихе Библии оно одно и то же. То есть каждый стих Библии об одном и том же иносказании (Христе), и тогда стихи Библии собраны вместе и идут как бы одним путем. То есть Он собрал их как остатки Израиля из рассеяния.

"Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши". Неверное понимание Библии прямо по тексту это грех, ошибка, оно как язва на иносказании, или над иносказанием. Также как язва на человеке или корка проказы на человеке. Поэтому в Библии часто используется образ прокаженных людей. Они страдают под коркой проказы, также как народ страдает под властью в любом ее проявлении. И единственный выход — излечиться от власти или болезни, устранить ее.

"а мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом". Так слова Библии в неверном понимании прямо по тексту уничижают иносказание, делают иносказание (Христа) невидимым, ничего не значащим.

"Он был презрен и умален пред людьми, и мы отвращали от Него лице свое". И слова Библии в неверном понимании прямо по тексту умалили иносказание, мы не видим иносказание и тем самым как бы отвращаем от него лицо свое...

"и мы видели Его, и не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему". Также иносказание далеко от слов Библии в неверном понимании прямо по тексту. Нам кажется важнее и красивее понимание Библии прямо по тексту, и нас не привлекает простое и как бы не красивое иносказание, но он и есть истина или Христос.

"Ибо Он взошел пред Ним, как отпрыск и как росток из сухой земли". Также иносказание выходит из слов Библии, как росток из-под неплодной и сухой земли. Оно появляется внезапно в нашем сознании, когда казалось бы это невозможно. Как из сухой земли не может взойти росток, пока земля не будет орошена и тем самым подготовлена.

Перейдем теперь к главной фразе этой статьи.

"Но Он взял на Себя наши немощи, и понес наши болезни". Также и над иносказанием как тяжелая ноша - неверное понимание Библии прямо по тексту. Отсюда и заповедь Ветхого Завета — не носить нош в субботу. То есть в день Бога (в субботу), когда становится видно иносказание, над ним уже не возвышается неверное понимание Библии прямо по тексту. То есть «люди» не носят на себе нош. А применительно к жизни — народ избавился от власти давлеющей над ним, от богатых, которые все забирают себе и фактически бедные их кормят за счет себя. В этом суть Библии: иносказательно, за счет образов показать нам верный путь. Все в этом мире обман. И демократия, и налоги, и конкуренция. Нам говорят что вы сами избираете правителей. Но разве нам легче от этого? Разве есть возможность у честного, и потому бедного человека стать президентом и изменить все? Конечно нет! К власти приходят только богатые и уже имеющие власть. Они уже унизили множество людей и возвысились над ними. Поэтому и появился у них ресурс для дальнейшей борьбы и устранения неугодных им таких же мерзких конкурентов, которые тоже уже унизили множество людей и возвысились над ними. Это порочный круг. Беззаконие за счет конкуренции увеличивает беззаконие и преумножает его. Верный путь — устранить власть в самом зародыше. Устранить конкуренцию в самом зародыше. А для этого надо устранить спорт, превозносящий сильных. Задумайтесь, насколько порочен девиз спорта — выше, быстрее, сильнее. Необходим другой девиз для воспитания детей — добрее, проще, сострадательнее. Необходимо также устранить систему образования. Кого мы растим? Те кто получают пятерки потенциально займут лучшие должности. Хотя по факту это не всегда так. А остальные кто? Отбросы? Мы хотим чтобы дети (причем большинство) с детства осознавали себя отбросами? Конечно нет! Не нужна эта конкуренция за пятерки, золотые медали и красные дипломы! Пусть ребенок с детства определяет в чем его склонность, при помощи преподавателей-наставников. Пусть те кто умеет красить, если им это нравится, идет в художники или маляры. Причем зарплата его должна быть не меньше, чем у инженера или директора фирмы. Тот кто расположен к сельскому хозяйству, пусть имеет возможность переселиться из города, бесплатно получить землю, удобрения, семена, и пусть растит хороший урожай не только для себя, но и для общества. Пусть каждый получит все возможности, для самовыражения на благо всего общества. Это и есть справедливость. Этому иносказательно и учит нас Бог!

Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека...

#Библия #иносказание #ГласБожий 

Книга Пророка Иеремии. Глава 17.

5 Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа.

6 Он будет - как вереск в пустыне и не увидит, когда придет доброе, и поселится в местах знойных в степи, на земле бесплодной, необитаемой.


Вступайте в сообщество Глас Божий - https://vk.com/club153549101, ставьте лайки, делайте репосты и очищайтесь от грехов ваших!

Рубикон. Глава 3

Глава 3. Профессор определенно чувствовал себя неуютно. Говорил он как-то неохотно, но при этом казалось, что вполне откровенно. «Наверное тоже опасается прослушки.» - подумала Лиза. Да и было отчего волноваться. Из того что рассказывал профессор получалась совсем неприглядная картина. Во всяком случае для правительства. По его словам «Вольные», это по большому счету вовсе не религиозная секта. Это не террористы и не хулиганы. А просто прозревшие люди. Им не нравилась несправедливая действующая модель устройства государства, и они пытались ее изменить. Да, методы некоторых из них были незаконны, но не всех из них. Да они ломали систему, но и система унижала их. Со слов Стивена движение «Вольных» зародилось около двадцати лет назад в России. Тогда, там объявился некий человек, которого позже назвали последним пророком. Никто не видел его в лицо. Никто не знает его биографии. Есть только его статьи, кочующие по сети Интернет с сайта на сайт, как бы сами по себе. Большинство статей изначально были опубликованы на русском языке. Затем они начали появляться в сети на английском, и далее на других языках. Вероятно, сами прозревшие люди начинали переводить их на разные языки и размещать в сети. Скорее всего они понимали это как дело во имя Бога, и лавина информации по данному вопросу набирала ход. Теоретические основы движения «Вольных» были указаны в Библии и Коране. Все дело в том, что в этих религиозных книгах существовали два смысла. Первый смысл, ставший основой построения общества в средние века был, по словам «Вольных» ошибочным. Это, если сказать утрированно, неверный смысл слов Библии в понимании прямо по тексту. В результате такого понимания Библии зародились неверные традиции и обряды, например такие как обряды обрезания, крещения водой, обычай ношения женщинами чадры и так далее. Неверно строилось и государство. Христианам и приверженцам других мировых религий полагалась подчиняться властям, терпеть притеснения богатых, властей и сильных ради возможности попасть после смерти в рай. «Вольные» же отрицают загробную жизнь, но при этом верят в Бога. И религиозные основания у них определенно есть. Второй смысл, скрытый в Священных текстах изначально, открывается при образном толковании того же самого текста Библии или Корана. Причем, видят его не все. Он как бы скрыт под верхним слоем неверного понимания слов Библии прямо по тексту. То есть второй смысл, или скрытое иносказание, скрытая аллегория или скрытая истина, как бы скрыт как под толстым слоем земли. Отсюда и притча Христа о сеятеле из Нового Завета. Не все зерна прорастут из под земли и дадут плод. Также не все увидят как бы проросшее из под неверного понимания Библии прямо по тексту иносказание. А те кто увидят иносказание — у тех изменится мировоззрение. По сути в каждом стихе Библии или Корана скрыто одно и то же иносказание, как бы говорящее нам — что все что наверху, все это сатанинское, все это ложь. То есть ложь и неверное понимание Библии прямо по тексту — это поверхностное понимание, как поверхностный слой земли. А все что внутри, то есть иносказание или Святой Дух, скрытое внутри и бестелесное, все это от Бога. Над тем что внутри давлеет тяжелая ноша того что сверху. Также и над народом давлеет тяжелая ноша богатых и властей, которые мучают народ вне зависимости от политической системы в стране. Отсюда заповедь Ветхого Завета — не носить нош в субботу, или сбрасывать ноши народа в субботу. Суббота это «день» Бога. То есть «день» - это когда в одних и тех же словах Библии можно различить иносказание и неверное понимание Библии прямо по тексту. То есть «ночью» люди не различают их, все сливается одну тьму неведения и люди неверно понимают Библию прямо по тексту. Потому люди неверно строят государство и общество. А как следствие в мире миллионы бедных и голодающих. Разве в каждой из стран нет богатых или правительства, которое как бы должно заботиться обо всех гражданах? Откуда же миллионы голодающих? Это очевидно. Властям нет смысла заботиться обо всех. Достаточно внедрить в сознание граждан что богатые или властьимущие платят налоги, и они больше чем у бедных, и как бы все справедливо, а значит менять ничего и не нужно. Отсюда и миллионы бедных, у которых нет, и никогда не будет шансов жить достойно. Богытые и властьимущие всегда «законным» путем отнимут у них все. И еду, и жилье, и женщин. Все. Если же народ сбросит эту сатанинскую ношу, то есть богатых и власть со своих плечь — только тогда они и станут счастливы. Все будут равны и ложные принципы демократии и конкуренции не будут их пожизненным проклятьем. Так иносказательно учил людей Библия, также учит и Коран. И вот эти самые «Вольные» усвоили справедливое учение Бога и уже не хотят отступать от него. Профессор хотел что-то еще добавить, но Лиза его перебила: -Уж не хотите ли вы сказать, что любая попытка дескредитации «Вольных» обречена на неудачу? Если они считают себя действующими по велению Бога, и если их сторонники, по сути своей 90% населения Земли, то как их можно остановить? -Я думаю что остановить их уже невозможно. Рубикон пройден. Даже если правительство начнет их физически устранять, то это не даст результата. Да и вообще, террор со стороны государства это нехорошая идея. Конечно, идея «Вольных» по сути утопична. И это вполне можно доказать. Но переубедить их не получится. -А вот это уже интереснее. Как можно доказать утопичность их идеи? - спросила Лиза. -Вы слышали когда-нибудь о затерянных городах индейцев майя? -Слышала, но при чем же тут индейцы? -Это очень просто, - ответил профессор, - дело в том что тексты индейцев майя, например книга Пополь-Вух, это та же самая Библия или Коран. Она тоже состоит из иносказаний или притч. Причем некоторые из них настолько похожи на притчи Ветхого Завета, что это уму непостижимо. Отличаются только имена, но не суть этих текстов. Правда известно это только узкому кругу ученых, а не простому народу. Так вот, в некоторых затерянных городах находили религиозные статуи с как-бы отрубленными головами. Есть еще гипотеза основанная на мифах ацтеков, согласно которой пирамиды Теночтитлана построили вовсе не ацтеки, а другой народ, живший в тех краях ранее. И когда конкистадоры увидели ацтеков, приносящих кровавые жертвы на пирамидах, они не могли понять как такой дикий народ построил столь великие сооружения древности. А ответ прост. В давние времена существовали цивилизации майя и ольмеков. Их культура была подобна ранней христианской, основанной на принципах справедливости и равенства. Те индейцы понимали книгу Пополь-Вух точно также, как Апостолы Петр или Павел понимали Ветхий Завет, а потом по этому образцу написали и Новый Завет. Так вот то Царство Небесное, что построили эти великие индейские культуры было уничтожено пришлыми кочевниками. Кочевники и отрубили головы статуй в одних городах, а потом ушли дальше. В других городах кочевники подобные ацтекам поселились. Религиозные сооружения они использовали неверным образом. Как понимали сами, так и использовали. Опять же имела место ассимиляция с местным населением. И зачастую часть древних верований, несколько исказившись сохранялась. Это то же самое, как раннее христианство или ранний иудаизм были искажены. И вместо поиска иносказания внутри слов Библии или Торы, люди увлеклись обрядами, которые на самом деле ничего им не дают. Также и индейцы вырезали сердца, то есть как бы пытались достать внутреннее из тела, а надо было искать иносказание внутри слов книги Пополь-Вух и прочих мифов индейцев. Отсюда и маниакальная тяга снятия скальпа у врага, у североамериканских индейцев. Идея в том же — снять верхний слой, скрывающий истину. Как в Библии мы снимаем верхний слой неверного понимания прямо по тексту и под ним как бы видим иносказание или истину. То есть наш враг как бы умирает, а наш друг как бы воскреснет из под толщи земли или из пещеры-скалы. Так и Лазарь воскрес в Новом Завете. Так и Бог сказал в Ветхом Завете: «Я восставлю вас из могил, народ Мой». -То есть вы хотите сказать, что Царство Небесное на земле построить нельзя и это утопия? Во всяком случае в рамках одной страны. Иначе придет соседний, дикий народ и разрушит все? Поработит тех самых «Вольных»? И обосновать это можно на примере истории Америки. -Именно так. Сначала надо упомянуть доколумбовую историю. Затем уничтожение индейских племен конкистадорами и далее. Конечно, построение Царствия Небесного на земле невозможно. Но возможно небывалое в истории ограничение богатых и власти. Но богатые и власть не дадут это сделать законным путем. Они не допустят даже референдума, либо подтасуют его результаты. Такое многократно бывало в России, да и не только. Если и возможно построение Нового Иерусалима, то только на других планетах, где еще нет власти и богатых. -Идея ваша хорошая. Конечно, не факт что мы сможем остановить «Вольных», но возможно сможем переубедить большую часть их сторонников. А что вы ранее говорили про отрицание «Вольными» загробной жизни? - спросила Лиза. -Дело в том, что в Новом Завете есть только одна притча о загробной жизни. Это притча о богаче и нищем Лазаре. И больше во всей Библии фактически никаких упоминаний о загробной жизни нет. При этом в Библии около десятка упоминаний о восстании из могил. Это и книга Иезекииля пророка в Ветхом Завете. И у поминание в Новом Завете что вместе с Христом восстали из могил многие другие и явились родственникам. То есть Христос в тот день не был уникален. Тем более «Вольные» понимают воскресение Христа именно как восстание иносказания из могилы неверного понимания Библии прямо по тексту. Или восстание истины из под слоя лжи. Или восстание народа из под гнета богатых и власти. Поэтому угомонить их сказками о загробной жизни, как в средние века, не получится. Надо опираться на историю Америки. Больше не на что. -Да, пожалуй вы правы. Тут надо хорошо подумать. А времени совсем мало. Спасибо за информацию, профессор. Я пожалуй пойду в свой номер. Начну обдумывать нашу стратегию. Встретимся завтра утром. - с этими словами она направилась к выходу. - Всего доброго. -До свидания! - сказал профессор.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Эрнест Ренан. История происхождения христианства в 7 томах (комплект)» Эрнест Ренан - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 978-5-275-02166-0

Рубикон. Главы 1 и 2

Рубикон. Глава 1. День выдался довольно напряженный, и Элизабет Райт только и мечтала поскорее убраться из офиса. «К черту все это! - думала она, - Еще пару часиков, и я пойду домой, приму ванну, выпью горячего шоколада и буду пялиться в телевизор. Главное спокойно дотянуть эти два часа. Начальство на совещании, Бог даст и не вернется до конца рабочего дня». Работать не хотелось жутко. За пять лет написания лживых pr-статей для правительства все это ей обрыдло. Деньги-деньгами, но правду и справедливость никто не отменял. Не каждый способен, даже за хорошие деньги, так долго врать и претворяться. Нет, она определенно была неплохим человеком, хоть и талантливым пиарщиком. Элизабет налила себе чашечку кофе, открыла программу word, накидала пару вводных предложений, чтобы показать начальству, в случае его внезапного появления, мол сейчас я работаю над новой статьей, и спокойно пила кофе, когда раздался телефонный звонок. - Элизабет Райт, слушаю вас, - сказала она в трубку. - Лиза, зайди ко мне немедленно, - ответил ей голос Сэма Блэка, руководителя бюро. - Конечно, сэр. «Только этого еще не хватало! - подумала она, - Сейчас загрузит какой-нибудь срочной фигней, которую надо было сделать еще вчера. А на мне и так висит пять статей, к которым еще непонятно как подступиться, чтобы начать. Ни стратегии, ни мыслей, ничего у меня еще нет...». Она взяла блокнот, и нехотя направилась в кабинет шефа. Сэм Блэк был в крайне подавленном настроении. В тот день ему сильно досталось от начальства. Планы запуска множества правительственных pr-компаний срывались. Уличные беспорядки возникали тот тут, то там в одном городе за другим. Народ не верил в благополучие, о котором столько говорили чиновники, pr-компании для которых писали его люди. Дело шло очень плохо, и скоро он мог лишиться своего кресла. Да еще эти «Вольные»... Все это Сэм прекрасно осознавал. Элизабет зашла в приемную, и по обычаю спросила секретаря о настроении шефа. По опыту она знала, что не стоит ему перечить, если он не в духе. Секретарша ответила, что по ее мнению, сегодня, пожалуй, у шефа один из самых черных дней в жизни. «Лучше не разговаривать вообще, пока не остыл.» - подумала Лиза, и зашла в кабинет начальства. - А, Лиза, проходи, садись. - безучастно сказал Сэм. - Спасибо! - ответила она. - Я вызвал тебя вот по какому делу. Ты слышала что-то о так называемых «Вольных»? - Только то что говорят в новостях по телевизору. Это какое-то тайное общество, отрицающее власть в любом ее проявлении. - Именно так. Эти сукины дети устраивают несанкционированные митинги и погромы по всей стране. Убивают губернаторов, кидают в мусорные бачки мелких начальников и буржуа. Сегодня я был на совещании с большими шишками Вашингтона. Были там и ребята из ЦРУ и ФБР. В общем, дело плохо. Народ недоволен правительством. От нас требуют усилить работу. В частности, нужна очень эффективная pr-компания против этих самых «Вольных». Денег дадут много. Но работать придется в сжатые сроки. Телевидение и газеты к твоим услугам. Хочешь Си-Эн-Эн, хочешь Нью Йорк Таймс. Оплатят все. Проплаченные журналисты тоже есть. Я решил поручить это дело тебе. - Но, сэр, я еще не окончила написание нескольких статей... - Это не важно! - оборвал ее Сэм, - передай их Мюррэю. А сама занимайся только этим. Первая статья нужна через два дня. Нужно скомпрометировать «Вольных» любой ценой. Для разработки стратегии правительство выделит нам одного лояльного эксперта. Это профессор истории Стивен Хопкин. Лауреат множества премий и большой знаток различных религиозных течений. Он тебе поможет. Вам необходимо с ним встретиться в отеле «Хилтон» сегодня в 17-30. Номер 707. Он будет уже там. Работать будете в отеле и под охраной ФБР. Возможно эти ребята будут прослушивать ваши номера, так что не ляпни там чего лишнего. Удачи! С этими словами Сэм сделал небрежный жест, указывающий Лизе на дверь. «Спасибо, сэр!» - ответила Лиза и вышла из кабинета. Глава 2. Лиза зашла в отель «Хилтон» чуть после 17 часов. «Вот ведь сукин сын, - думала она про Сэма, - послал меня работать сверхурочно, а сам сейчас приедет домой, выпьет брэнди и будет тянуть ноги на диване. А мне опять вкалывать! Да и сил-то нет...». С этими мыслями она зашла в лифт и нажала кнопку седьмого этажа. У дверей номера 707 стоял афроамериканец в недорогом костюме. Он приветливо поздоровался с Лизой и предложил войти. «В ФБР, - подумала она, - наверняка уже несколько месяцев назад изучили мое дело, и покапались во всем моем грязном белье». От этих мыслей ей стало противно. Но деваться было некуда и она вошла в номер. Войдя в номер она увидела человека средних лет, сидевшего за столом. На вид ему было лет сорок или около того. Его виски уже посеребрила седина. Он был в очках и что-то писал на листе бумаги, не замечая никого вокруг. - Здравствуйте, профессор! - окликнула его со спины Лиза. - Здравствуйте! - ответил он и обернулся. - Вы же профессор Стивен Хопкинс, историк и специалист по религии? - Можно и так сказать, - сказал профессор и улыбнулся. - а вы значит Элизабет Райт, талантливая пиарщица? - Можно и так сказать, - ответила она и протянула ему руку. - Можете звать меня Лиза. - А вы меня Стив. Профессор пожал ей руку, улыбнулся еще раз, и предложил сесть за стол. - Нам с вами предстоит очень непростая задача, - сказал он, когда она уселась на стул, - эти «Вольные» вовсе не такие сукины дети, как и представляют журналисты и чиновники. - Вот как? Но ведь они устраивают незаконные акции? Убивают людей! Мне говорили что вы лояльны к власти. - Да, конечно, лоялен. Мне не нужны проблемы. - ответил он. - Тогда в чем же дело? В чем сложность дескредитации убийц и бандитов? Что вы о них знаете? - Я бы не сказал, что о них известно много. Но кое-что я знаю. Давайте выпьем по чашечке кофе. - с этими словами он встал и прошел ближе к окну, где стоял маленький столик, на котором уже закипал электрический чайник. - У меня был очень тяжелый день, - сказала Лиза, - не возражаете если я прилягу на диван, пока вы будете мне рассказывать все что знаете о «Вольных»? А вы пожалуйста садитесь в мягкое кресло рядом, хорошо? Она была достаточно бесцеремонна, если говорила не с начальством, да и чего церемонится с этим книжным червем? Так ей казалось на тот момент. - Конечно-конечно, - кротко ответил профессор. Он медленно налил две чашки крепкого кофе и подошел к Лизе. - Держите, - сказал он и передал ей одну из чашек на блюдечке. Сам уселся в мягкое кресло, отпил немного кофе и начал свой рассказ. - Дело в том, что «Вольные» - это вовсе не террористы, убийцы и бандиты, как представляют их по телевизору. - А кто же они? Они же убивали людей? - Не людей, а начальников. Губернаторов, богатых и им подобных имеющих большую власть. Мелких буржуа они не убивают, хотя наносят им всяческий урон, оскорбляют и прочее. - сказал профессор и резко замолчал. - Не понимаю. Все равно они убийцы. - ответила Лиза. - Да безусловно. Но не все из них, а только радикальное крыло. Их лидер, некто Нельсон, осуждает убийства. Кстати он сейчас отбывает 25 летний срок в тюрьме Пенсильвании. И обвинение против него, как говорят, было сфабриковано. Так вот он осуждает убийства, но не может повлиять на лидеров радикального крыла. Они вышли из под его контроля. - Хорошо, пусть так. Но нам все-равно надо выставить всех «Вольных» как преступников, и никак иначе! - А вы думаете это поможет? - спросил профессор. - Конечно! Для эффективной pr-компании именно это и нужно. - ответила Лиза. - Как профессионалу вам конечно виднее. - парировал профессор. - Но ведь народ не слепой. Он видит истину. Он стремиться к правде, к справедливости. И простая ложь СМИ его никак не может устроить. Поэтому так много протестных акций по всей стране. И в них принимают участие не только «Вольные», но и простые люди, недовольные правительством и своей жизнью вообще. Помните как в 2000-2010-х годах в России власть обманывала свой народ посредством СМИ. По всем каналам шла пропаганда. Народ не видел правды вообще. И чем это кончилось? - Да, помню. Кончилось плохо. Но ведь это Россия. Люди там дикие. Они всегда были такими. У нас не может быть ничего подобного. Да и народ у нас живет лучше. Несравненно лучше. - Вы в этом уверены? - спросил Стив, - разве они не такие же люди как мы? - Конечно не такие! - Я думаю вы стали жертвой нашей пропаганды. - сказал профессор. - Простите меня, но в нашей стране тоже с тех лет действует пропаганда, и вы, если не ошибаюсь работаете именно по этой части. «А может он и прав, - подумала Лиза, - мне и самой не все нравится из того что я пишу. Но это работа. Ее особенно не выбирают. Хочешь жить нормально — будешь делать то что скажут. А не сделаешь — будешь двор мести. Лучше мне помолчать, под колпаком ФБР лучше помалкивать». - Я работаю на правительство. И я лояльна власти. - сказал она. - Я тоже. - ответил профессор и надолго замолчал. Около получаса они просидели в полной тишине, пили кофе, казалось погрузившись в свои мысли. Молчание нарушил профессор. - Ладно, - сказал он, - давайте я расскажу вам о «Вольных» все что знаю, все что думаю о них. А вы со своей стороны сами придумаете стратегию действий и прочее. В конце-концов я всего лишь профессор истории. - Давайте, - ответила Лиза. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Магазин готовых статей: уникальные авторские статьи, копирайт, рерайт, переводы — Адвего